Systemd/PulseAudio/GNU/Linux (Ich weiß, dass es auch andere Linux-Konfigurationen gibt) ist in vielen Punkten sehr viel sicherer als seine Gegenstücke MacOS und die NT basierten Windows Versionen. Warum? Eine der größten Vorteile über Betriebssysteme wie Windows, ist dass es Open Source ist. Das heißt, jeder kann den Quell Code einsehen und Sicherheitslücken schließen, anders als die Proprietären Systeme Windows oder MacOS, die auf Security through Obscurity basieren. Dass heißt, dass sie hoffen, dass die Entwickler Sicherheitslücken schneller als die Hacker finden, was in den meisten Fällen leider nicht der Fall ist. Auf den Sourcecode des Linux Betriebssystem Kernel, dass was alles zum Funktionieren bringt, schauen jedoch hunderte von Augen drauf. Dass sind mindestens 10 Augen für jeden Hacker, die in den meisten Fällen Sicherheitslücken finden und schließen. Circa alle Fünf Tage kommen dann Updates für Sicherheits kritische Komponenten des Systems, während Windows 10 zum Beispiel nur einmal pro Monat ein Sicherheit Update bekommt.
Zudem hat Linux auch ein fortschrittliches Nutzersystem, welches nochmal mehr Schutz gibt. Zudem kommt dazu, dass die wenigstens Linux nutzen, und die, die das System dann nutzen auch wissen, auf welchen Download button, der 512, klicken müssen, um dann auch dass gewollte Program zu bekommen. Jedoch wird dieses eigentlich nie ein problem, da Linux ein Package Manager nutzt, wie der Microsoft Store, nur in besser.
Dass Linux so modular ist, ist auch ein sehr Großer vorteil. Für jede Komponente, gibt es eine alternative, sollte diese unsicher werden. Jedoch was tun, wenn plötzlich der Log-in prozess nicht mehr sicher ist? Eine andere anwendung Nutzen? Die Existiert nicht. Dass einzige was sie machen können, ist hoffen dass ihnen nichts passiert, und auf dass nächste Windows Update warten, welches diese geschlossen hat.
Zudem nutzen die meisten Windows-Nutzer Antivirenprogramme, die sich in die Kritischen internen Prozesse einhaken, und eine große angriffsfläche geben. Dass Antivirenprogramme eher Schlangenöl sind, zeigt auch, dass etwa 7% von Sicherheitsexperten, ein antivirenprogramm überhaupt erwähnt. Zudem haben sie sicherlich auch was zu verbergen, was sie nicht an den nächsten Anitvirus weitergeben wollen, denn fast alle geben Nutzerdaten an werbefirmen weiter.
